很多球迷感叹中国足球对本土教练缺乏信任和耐心，但对高洪波却给予了极大宽容。外教若遭遇四连败或五场不胜，主帅职位往往岌岌可危，而高洪波即便面对五连败、十场不胜依然稳坐钓鱼台，然而成绩却没能回报球队的信任。

执教国家队时，高洪波的技术流足球以传控为特色，意图通过控球减少跑动和身体对抗。

但无论在国家队还是江苏舜天，高洪波执教的球队在跑动距离上都远远落后对手。尽管“高家军”胜率看似不俗，但在亚洲杯和世预赛中，中国队始终难以打出流畅配合。

2011年亚洲杯，“高家军”战绩为1胜1平1负，未能进入八强。中国队仅打进4球，其中2球是定位球，1球是角球，1球来自边路任意球，运动战中一球未进。

此外，后腰位置频频失误，四个丢球中有三个被对手远射攻破禁区前线。赛后，高洪波和赵鹏、邓卓翔等失误频发的球员成了舆论的焦点。

世预赛中，“高家军”面对由业余球员组成的老挝队，两场比赛失三球；俄罗斯世界杯预选赛12强赛中，中国队四场比赛仅得一分。主场首次输给叙利亚前，高洪波顶着压力选择替补门将顾某，却被证明是彻底的失败之举。

高洪波虽曾是球员时代的不错选手，却是“体能困难户”，这也解释了他希望球队减少不必要跑动、提升“有效跑动”比例的执教理念。

相比多数要求场均跑动超过110甚至120公里的外教，高洪波带的球队速度较慢，逼抢强度不足，传控战术往往演变成后场长时间倒脚。这一点在2011年亚洲杯上表现尤为明显。

虽然曾跟随米卢蒂诺维奇、阿里汉备战世预赛，高洪波却坦言自己并未从外教那里学到多少东西。面对俄罗斯世界杯预选赛12强赛，他甚至直言国足是最弱的球队，暴露了明显的弱者心态。

这种执教思路的根本失误，让他只能在热身赛中展示“传控足球”，而在亚洲杯和世预赛中频频失误。

俄罗斯世界杯预选赛12强赛时，高洪波首次启用5-3-2阵型，而在40强赛和热身赛中，“高家军”惯用4-2-3-1阵型。国内中超球队大多采用4-4-2或4-2-3-1，只有河南和江苏两队以3中卫为主。

他强行使用中国球员极不熟悉的3中卫体系，结果适得其反，球队多次犯错、自乱阵脚，进一步拉大了与对手的差距。

一个思路严重偏差，心态弱者，缺乏雄心的主帅，想带队冲击世界杯，几乎是不可能的任务。

如果足协第三次选择高洪波，那不再是给本土教练机会，而是对中国足球荣誉和未来的再次轻视。

返回搜狐，查看更多